Роберто Ди Матео съжали, че Челси не успя да отбележи гол във вратата на КПР при нулевото реми на „Лофтъс роуд”. Според треньора едно попадение е щяло да бъде напълно достатъчно за „сините” да измъкнат три точки.
Италианският мениджър остана доволен от играта на европейския шампион, но само липсата на голове го притеснява.
„Единственото разочарование е, че не успяхме да вкараме голове от създадените положения. Винаги се играе трудно на „Лофтъс роуд” заради историческото съперничество между Челси и КПР. Един гол щеше да ни е достатъчен да спечелим мача.”, казва Ди Матео, според който е имало две дузпи за неговия тим.
„Инцидентът между Нелсен и Тери на мен ми изглеждаше като стопроцентова дузпа. Не съм сигурен дали реферът не видя какво стана. При случая с Еден Азар имаше контакт, но може би според съдията контактът бе лек.”, обяви Ди Матео.
„Бяхме много концентрирани и в друг ден със спорните положения за дузпа и головите ни ситуации, щяхме да вкараме. Това е първи мач, в който не вкарваме. Обикновено го правим.”, остава оптимист наставникът на Челси.
Италианският мениджър остана доволен от играта на европейския шампион, но само липсата на голове го притеснява.
„Единственото разочарование е, че не успяхме да вкараме голове от създадените положения. Винаги се играе трудно на „Лофтъс роуд” заради историческото съперничество между Челси и КПР. Един гол щеше да ни е достатъчен да спечелим мача.”, казва Ди Матео, според който е имало две дузпи за неговия тим.
„Инцидентът между Нелсен и Тери на мен ми изглеждаше като стопроцентова дузпа. Не съм сигурен дали реферът не видя какво стана. При случая с Еден Азар имаше контакт, но може би според съдията контактът бе лек.”, обяви Ди Матео.
„Бяхме много концентрирани и в друг ден със спорните положения за дузпа и головите ни ситуации, щяхме да вкараме. Това е първи мач, в който не вкарваме. Обикновено го правим.”, остава оптимист наставникът на Челси.
