Това, че Робин ван Перси иска да напусне Арсенал, не е изненада за никого. Най-малкото за Арсен Венгер и самия клуб. Така че цялата олелия, която се вдигна от "Емирейтс", че Ван Перси ще бъде накаран да изпълни последната си година от договора с Арсенал, е просто въздух под налягане. А също и обида към феновете.
Крайният извод е само един. ФК зад Арсенал вече не означава футболен клуб. Означава ФИНАНСОВА КОРПОРАЦИЯ.
Арсенал се е превърнал в бизнес операция, в която най-важната цел е да бъдат правени пари, или поне да не бъде трупан дълг, особено в условията на наложения от УЕФА финансов феърплей. И това няма как да се промени независимо от протестите на феновете и изригването на Алишер Усманов, който притежава почти една трета от акциите на клуба.
Бизнес моделът на Арсенал трябваше да има една важна особеност - считаше се, че благодарение на финансовото благоденствие важните играчи щяха да бъдат задържани в клуба и като последица това трябваше да води до привличането на нови още по-класни футболисти.
Крайният извод е само един. ФК зад Арсенал вече не означава футболен клуб. Означава ФИНАНСОВА КОРПОРАЦИЯ.
Арсенал се е превърнал в бизнес операция, в която най-важната цел е да бъдат правени пари, или поне да не бъде трупан дълг, особено в условията на наложения от УЕФА финансов феърплей. И това няма как да се промени независимо от протестите на феновете и изригването на Алишер Усманов, който притежава почти една трета от акциите на клуба.
Бизнес моделът на Арсенал трябваше да има една важна особеност - считаше се, че благодарение на финансовото благоденствие важните играчи щяха да бъдат задържани в клуба и като последица това трябваше да води до привличането на нови още по-класни футболисти.
За съжаление това няма как да се случи. Защото си остава просто една подробност, която за жалост не е по-важна от самия бизнес модел.
Никой, включително и критици като моя милост, не може да отрече, че преместването на "Емирейтс" от "Хайбъри" е огромен успех. А, да, само дето няма нито едно отличие в клубната витрина за последните седем години. Но това изобщо не изглежда да е някакъв проблем. Защото я има Шампионската лига и самото участие в този турнир гарантира налагането на клубната марка на световно ниво и нови потоци от приходи. Кратко и ясно.
Колкото до Ван Перси - той трябва да бъде продаден. Сега. Няма защо да се държи недоволен играч в отбора, особено като може да му вземеш 25 милиона евро, а си го купил за 4 милиона. И му остава само една година от договора.
Да, холандецът направи една фантастична година за Арсенал. Вкара 41 гола в 53 мача.
Но може ли да се таят симпатии към човек, който стига до заключението, че трябва да се махне, за да спечели важен трофей и че това няма как да стане в Арсенал, тъй като той и клубът няма еднаква визия за бъдещето.
Ами тук нещата също са много прости и ясни - ако Ван Перси беше вкарвал повече от 9 гола средно на сезон от 2004/05 до 2010/11 г., то тогава Арсенал щеше да спечели нещо.
Същото важи в пълна сила и за Тио Уолкот, който е в сходно положение като Ван Перси. На английския национал му остава една година от сегашния контракт, а хора от обкръжението му твърдят, че вече и той се оглежда за нов отбор. Но какво пък, единственото постоянно нещо на Уолкот е неговата непостоянност.
Сега много се говори за заслугата на Ван Перси Арсенал да завърши на трето място във Висшата лига през миналия сезон. Не съм сигурен обаче, че холандецът ще липсва особено на отбора, както мнозина си мислят. Особено ако Лукас Подолски и Оливие Жиру успеят да защитят реномето си. Нещо, което обаче не се удаде на последните нападатели, дошли в Арсенал. Няма нужда да се ровите в статистиката, просто си спомнете за Едуардо, Шамак, Жервиньо и корееца Парк. И все пак ако Подолски и Жиру, за които бе платено общо толкова, колкото Арсенал ще получи за Ван Перси, успеят да си вкарат головете, то Арсенал ще просперира. Полуза-щитата също не е лоша - Микел Артета и Джак Уилпшьр имат потенциала да оформят една от най-добрите двойки халфове в цялата Висша лига. А до тях са Окслейд-Чембърлейн, Томас Росицки и... Уолкот.
Никой, включително и критици като моя милост, не може да отрече, че преместването на "Емирейтс" от "Хайбъри" е огромен успех. А, да, само дето няма нито едно отличие в клубната витрина за последните седем години. Но това изобщо не изглежда да е някакъв проблем. Защото я има Шампионската лига и самото участие в този турнир гарантира налагането на клубната марка на световно ниво и нови потоци от приходи. Кратко и ясно.
Колкото до Ван Перси - той трябва да бъде продаден. Сега. Няма защо да се държи недоволен играч в отбора, особено като може да му вземеш 25 милиона евро, а си го купил за 4 милиона. И му остава само една година от договора.
Да, холандецът направи една фантастична година за Арсенал. Вкара 41 гола в 53 мача.
Но може ли да се таят симпатии към човек, който стига до заключението, че трябва да се махне, за да спечели важен трофей и че това няма как да стане в Арсенал, тъй като той и клубът няма еднаква визия за бъдещето.
Ами тук нещата също са много прости и ясни - ако Ван Перси беше вкарвал повече от 9 гола средно на сезон от 2004/05 до 2010/11 г., то тогава Арсенал щеше да спечели нещо.
Същото важи в пълна сила и за Тио Уолкот, който е в сходно положение като Ван Перси. На английския национал му остава една година от сегашния контракт, а хора от обкръжението му твърдят, че вече и той се оглежда за нов отбор. Но какво пък, единственото постоянно нещо на Уолкот е неговата непостоянност.
Сега много се говори за заслугата на Ван Перси Арсенал да завърши на трето място във Висшата лига през миналия сезон. Не съм сигурен обаче, че холандецът ще липсва особено на отбора, както мнозина си мислят. Особено ако Лукас Подолски и Оливие Жиру успеят да защитят реномето си. Нещо, което обаче не се удаде на последните нападатели, дошли в Арсенал. Няма нужда да се ровите в статистиката, просто си спомнете за Едуардо, Шамак, Жервиньо и корееца Парк. И все пак ако Подолски и Жиру, за които бе платено общо толкова, колкото Арсенал ще получи за Ван Перси, успеят да си вкарат головете, то Арсенал ще просперира. Полуза-щитата също не е лоша - Микел Артета и Джак Уилпшьр имат потенциала да оформят една от най-добрите двойки халфове в цялата Висша лига. А до тях са Окслейд-Чембърлейн, Томас Росицки и... Уолкот.
Проблемът както винаги е в средата на крехката защита на Топчиите. Само ако можеше Венгер да беше купил Бадщубер или Хумелс вместо единствения съмнителен германски защитник, който рита в момента. И да - моля ви, ако може някой просто да купи Йоан Джуру.
Проблемът на критиците на Венгер е, че през миналия сезон отборът надмина себе си и завърши на това трето място. И по този начин даде глътката въздух на французина. А той се нуждаеше отчаяно от нея. Защото ако Арсенал беше завършил извън местата, даващи право на участие в Шампионската лига, врявата срещу Професора щеше да е непоносима дори за него.
А че нищо не е спечелено - е, това май не засяга шефовете на "Емирейтс". Понякога наистина си мисля, че на тях просто не им пука. Те са взели решение да не се конкурират с Манчестър Сити и Челси и това е. Има строга финансова политика, не се трупа дълг, не се вземат заеми от щедри и приятелски настроени олигарси. И ето - Усманов, който е по-богат от Роман Абрамович и който притежава 30% от акциите на клуба, е избутан в ъгъла и оставен с вързани ръце.
Феновете на Арсенал мечтаят за момента, в който на руснака ще бъде дадена зелена светлина да налива пари в клуба, които ще позволят привличането на силни футболисти. Но тогава пак възниква вечният проблем. Кой точно ще купи Венгер? Знае ли изобщо французинът какво трябва да направи, за да печели отборът отново?
Но защо трябва да се избере лесния път? Нали трябва да се следва великата стратегия последният голям тим на Арсенал да бъде наследен от невръстни младоци и юноши от школата.
Сагата няма свършване. Но нали на никого вече не му пука. Сега нещата вече просто са забавни.
Стивън ХАУЪРД, "The Sun"