"Червеният шаман": "Титан" най-после ще унищожи отвътре ЦСКА

"Червеният шаман" Георги Атанасов вече няма никакво съмнение, че сегашните собственици на ЦСКА от "Титан" следват план за окончателното унищожаване на отбора. Журналистът, който навремето поиска да бъде канонизиран Свети Емил, заради головете му срещу Франция (2:1) през 93-та, сега вижда в "армейското" чедо коварен гробокопач на четирите свещени букви. Ето какво изля Атанасов по повод на неспиращата криза в ЦСКА в Sport1.bg.


Вероятно си спомняте известния американски филм с Ръсел Кроу „Вътрешен човек", в който се разказваше колко страшно е да те взривят в собствения ти двор. Отвътре, „своите", тези които разполагат с ключове за всички шкафове и тайници на фирмата и отгоре на всичко са облечени в права. И без сюжет за „Оскар" от доста време ние имаме подобна история пред очите си - апокалипсиса в Борисовата градина. За разлика от холивудската лента обаче, в която героят на Ръсел Кроу беше воден от добри намерения, в нашия случай „червените къртици" откровено и последователно рият гроб за клуба.

Ужасно мъчително е, но за пореден път съм длъжен да извадя на светло вътрешните душмани на ЦСКА отгоре надолу по пирамидата на властта. Защото каквото и да правеха Батков, Сираков, БФС, Трактора и т.н., „червените" никога нямаше да стигнат до сегашната си агония, ако не съществуваха актуалните собственици на „Армията" с техните нелепи директори и неадекватни треньори.

Естествено започвам с Борисов и Иванов, които за 20 месеца начело на най-престижната футболна институция у нас натрупаха такова индустриално количество управленски идиотщини, гафове и абсурди, че вече основателно се поставя въпросът дали номинацията на „титаните" за наследници на Митал и Лупи не е била целенасочен ход на покровителите на агент Тара от Тройната коалиция за окончателно съсипване на ЦСКА в полза на адвоката на Чорни, познат и като любимец на Първанов и Станишев. Аргументите за подобна хипотеза са толкова много, че биха могли да напълнят шахтите на мини Перник.

В най-едри щрихи - покупки на неподходящи или въобще липсващи играчи (Пиетробон, Платини, Петре, Панку, Митрески, последната „селекция"), безстопанствено разпиляване на собствени кадри (Данчо Тодоров, Кирил Котев), необмислени треньорски назначения (Андоне, Павел Дочев), връщане на тотално компрометирания Емил Костадинов, натоварване на клуба с огромни заплати и неустойки поради стихийна и некомпетентна кадрова политика.

Какво още трябва да се случи, за да се разбере, че тези хора са не просто неподходящи, а направо опасни за съществуването на ЦСКА? Въпреки или може би точно заради шумно афишираните им „жертви" и „инвестиции" за стабилизирането на клуба след заговора „Лицензгейт". По тъжна ирония на съдбата в тази насока се очерта определена симетрия, а именно - с всичките си кусури Лупи и Стойчо направиха ЦСКА шампион с 16 точки аванс пред Левски, а сегашните шефове изпратиха отбора на 16-то място...

Най-страшно е усещането, че така наречените „титани" са вкарани в ЦСКА от същата сиво-синя мафия с червен произход (разбирай върхушката на корпорация БСП), която отне лиценза на единствения нормален данъкоплатец в нашия футбол (б.а. - оценката е направена публично от шефа на НАП) заради кефа и интереса на „родолюбеца Батков", който по съвместителство е и резидент на „заплахата за националната сигурност" от Тел Авив. Точно заради тази задкулисна обвързаност Борисов и Иванов не обелиха дума в своя защита при канонадата от най-тежки обвинения, стоварена върху тях от агент Тара след Казан-а. Именно по тази причина перничаните се държат толкова хрисимо и съглашателски и не подемат по никакъв начин обществената съпротива срещу геноцида и двойния стандарт анти-ЦСКА, обобщени от две драстични обстоятелства - различния статут на „Герена" и „Армията" и упоритото мълчание на държавата по повод данъчната и офшорната практика на основните субекти в българския футбол. Или ги е страх, или просто не им е изгодно да попитат на висок клас защо законите не важат по никакъв начин за отбора на всички власти от Подуяне. Както и за ролята на тайните служби от периода на Трактора в аферата „Лиценз"...

Безстопанственото отношение и саморазрушителната политика на „Титан АС" нямат друго обяснение освен наличието на някакъв скрит, криминален или просто комерсиализиран интерес от провала на ЦСКА. Звучи абсурдно, но нали е ясно, че ако Борисов и Иванов управляваха по същия гибелен начин и другите си фирми, те отдавна би трябвало да са фалирали. Нищо подобно - в основните си дейности двамата са истински акули и неслучайно се пребориха за най-голямата квота за сметопочистване на София, докато на футболното поле са подозрително безпомощни. За сметка на ЦСКА, разбира се!

Възможните хипотези са няколко. Първата писта въди към евентуална политическа поръчка от „Дондуков" 1 или 2 от края на 2008-ма за окончателно съсипване на 31-кратните шампиони след „Лицензгейт". Защо? По същата причина, поради която „армейците" са притиснати до стената от всички власти в процеса на криминалния преход от двадесет години насам. След като ударът на Батков не успя в пълна степен и дори беше върнат като бумеранг от БАТЕ, тайната власт е решила да прецака този път отвътре кошмара на мафията от „Герена"? Не е изключено последните два лиценза след Лупи да са били предоставени от БФС с изричното условие ЦСКА да се самоизключи от конкуренцията за титлата.

Ролята на „титаните"? Възможно е да са ангажирани, манипулирани или дори принудени поради невидими за широката публика задкулисни отношения, обвързаности, ипотеки и ползи. В сенчестата държава на Октопода парадоксални на пръв поглед паяжини и схеми - колкото искаш. Да си спомним само за фокусите на „социалнослабите" магистрати с хотели по морето, за милионите от закуски на синия депутат Мицев или за строителните комплекси на висши фактори от ДАНС... Има ли въобще нещо, което може да ни учуди?

И все пак ми се струва, че по-вероятно е кодът за катастрофалното управление на „титаните" да се крие в тяхното намерение да правят бързи пари на гърба на ЦСКА, съчетано с крещяща футболна, социална, медийна, финансова и административна некомпетентност. Даже е възможно да са започнали с добри намерение, изродени впоследствие от допира със средата на „добре облечените бизнесмени" от БФС и наоколо. Допускам, че някой ги е посъветвал да влязат на „Армията", защото по този начин ще застанат на входа и на изхода на футбола у нас. Хем ще притежават най-престижната марка с остатъчна международна котировка, хем ще могат да търгуват по най-различни начини с неуспеха на „червените". Дали чрез механизмите на „бялото" и „черното" тото, дали чрез други схеми, но залогът срещу ЦСКА винаги струва скъпо. В прекия и в преносния смисъл на думата. Нищо чудно в стратегията на „боклукчиите" да е бил вписан и вариантът за бърза препродажба на клуба със съответната горница. В условията на глобална криза обаче подобни сметки обикновено излизат без кръчмар и затова е започнала далавера на парче с остатъците от ранения футболен колос.

С две думи - управлението на „Титан АС" в никакъв случай не е нормално. В тази сложна материя никой не е застрахован от провал, но тук се усещат злонамереност и тенденция, открояващи се върху тънката граница между добрите намерения и двойната игра. Особено като се замисли човек за финансирането на клуба. По този повод разбрах, че някакъв зрител на Сашо Диков онзи ден искал да ме пита кой ще плаща за ЦСКА, ако сегашните собственици се махнат?

Веднага отговарям - ЦСКА си плаща сам сметките чрез трансферния и турнирния оборот в Европа и историческите си дивиденти, а хищните „благодетели" и комисионери всъщност умишлено товарят клуба с нерационални разходи, в които калкулират личната си изгода. Като всяко друго подобно предприятие ЦСКА ползва кредити срещу своите футболни и маркетингови активи, но работата е в това, че този икономически процес на „Армията" се управлява в ущърб на клуба. Казано по-просто - разходите се раздуват заради далаверата на босовете и техните най-близки измекяри (б.а. - сега се говори за перо от 250 бона представителни на месец!?), „инвестициите" се оформят като заеми и така ЦСКА вечно живее в желязна ипотечна примка. И в един хубав ден ще се окаже, че „спасителите" от Перник ще търсят да речем 20 милиона евро от потенциалния нов собственик, защото ще извадят бумаги за умопомрачителни харчове - от покупките на виртуалния Пиетробон и нелегалния Платини, през комисионните за веселите италианци на ... шефа до неустойките на двумесечните треньори. За две втори и едно 16-то място и при положение, че „собствениците" фактически са докарали клуба до най-ниската точка в битието му! И това, ако не е вътрешен рекет - здраве му кажи!

Така стигаме и до Емил Костадинов, чиято мълчалива фигура май ще се окаже фатална за ЦСКА. Не знам доколко поколенията ще го помнят като Екзекутор на Франция, но в момента този човек е истински, безпощаден палач на родния си клуб. Беше при Божков, беше при Томов, сега се върна и при „Титан АС". Без никога да е свършил АБСОЛЮТНО НИЩО за „червените", но винаги под аплодисментите на „сините" медии и клакьори. Защото е попътен и безкрайно удобен за тези, които лягат и стават с омразата към ЦСКА. Именно заради своята непригодност да се бори, да защитава и да побеждава, Емил е припознат за единствения напълно сигурен „наш човек" от синята шайка в Изпълкома на БФС, където има запазено място въпреки пълната си управленска несъстоятелност.

И ако се замисли човек по-сериозно вероятно ще открие пряка връзка между ролята на Костадинов във фирма „Боби и ко" и назначението му в АД-то на „титаните". Дали пък всъщност чрез него не се осъществява тенденцията за неутрализиране и обезличаване на ЦСКА като фактор в нашия футбол? Дали завръщането на Емил в Парка не е било първото условие за лиценза тази пролет? И дали залогът в цялата тази мръсна игра не отвежда към търговията с неуспеха на „червените", за която стана дума по-горе?

Хайде, стига са ни правили на пълни идиоти! Кой нормален собственик на ЦСКА би върнал като спортен директор човека, който преди две години стана съучастник в най-страшното престъпление срещу клуба като безмълвен свидетел на заговора на Тодор Батков и Боби Михайлов? Дано да е само безмълвен, тъй като има достатъчно индикации, че Емил е бил детайлно запознат с намеренията на синята мафия, а ден преди да гръмне скандалът заедно със своя кумец Боби е уверявал Сашо Томов, че няма нищо страшно. Идеята - Лупи на кладата, а „Армията" дългосрочно остава в плен на „Сираков и ко" чрез техния послушник от приятелския кръга по интереси...

Да сте чули някога дори сричка от Костадинов срещу неговите близки от другия лагер? Напротив, когато през пролетта на 2007-ма чрез Иван Леков и Мишо Касабов БФС криминално доведе за „вечното дерби" поръчковата германска свирка Флайшер, вечният спортен директор на ЦСКА обвини своя треньор Стойчо Младенов, че без причини бие тревога...

Странно, но факт - Костадинов никога не е виновен, никога за нищо не поема отговорност, понятието „оставка" му е непознато. И когато неговата партньорска зад кулисите Катя Паунич съди ЦСКА за 600 000 евро комисионни за куци коне или дезертьори като Да Коща (б.а. - съвпадението в имената е случайно!), и когато близкият му приятел Павел Дочев се проваля срещу 12 000 евро на месец и 240 европейски бона неустойка, и когато „селекцията" на шефа гледа вечното дерби от трибуните. Дали пък безработните италианци не са доведени по фланга пак от наглата сръбската аферистка, внедрена от Емил на „Армията"? Моралната граница отдавна е премината - още от момента, когато двамата с Гарибов си гласуваха по 50 хиляди лева премия за титлата през 2008-ма, въпреки че Батков вече беше отмъкнал мандата за ШЛ през своите вътрешни хора в кабинета на Станишев.

Вече не се съмнявам, че „титаните" изпълняват задкулисен план за унищожаване на ЦСКА отвътре. Ако не беше така, те никога не биха допуснали Костадинов да стъпи на „Армията" освен като зрител, не биха търпели повече от седмица недоразумението Венци Живков, не биха затвори свещения стадион и не биха обявили война на сектор „Г". Впрочем по едно време в началото на новия век и Васил Божков опита да тръгне срещу публиката, но бързо се отказа. Любимците на Батков обаче може би са решили да стигнат до края на варварската си мисия. Те не правят нищо без изгода, а щом пилеят така лежерно капитала на „собствения си клуб", това означава, че логиката в случая е обратна на здравия разум. За сетен път - по някакъв канибалски начин ТЕ печелят от трагедията на ЦСКА.